Volgens NASA gebeuren er
twee bijzondere dingen op 24 februari: 1) een soort van driedubbele
conjunctie van de Manen van Saturnus op Saturnus (niet dat ik daar
iets van begrijp want de Manen van Saturnus en Saturnus zelf zijn in
de astrologie een eenheid, in feite net zoals onze Maan en de Aarde
een eenheid is), en 2) er is een komeet aan het naderen die op 24
februari het dichtstbij komt: de komeet LULIN, die dicht bij de Zon
staat momenteel: http://spaceweather.com/comets/gallery_lulin_page8.htm
Astrologisch is er een
Mercurius-Jupiter conjunctie in Waterman, hetgeen inderdaad voor leuk
opwindend nieuws kan zorgen! Deze maand is toch al heel bijzonder met
allerlei planeten in Waterman: zowel individueel als collectief zijn
we bezig allerlei ontdekkingen te doen.
wetenschap &
suiker
Wetenschap en suiker?
Nou ja, het is maar om een
voorbeeld te nemen. Is het wetenschappelijk mogelijk om te bewijzen
dat suiker zoet smaakt? Die vraag houdt me al een tijdje bezig omdat
er nog best een flink aantal astrologen zijn die klaarblijkelijk op
zoek zijn naar wetenschappelijke verificatie (erkenning) van de
astrologie. Maar astrologie is net zo iets als dat iets zoet smaakt.
Bij wijze van spreken. Wetenschappelijke proefnemingen gebruiken, als
ze zich al met astrologie bezighouden, meestal erg enkelvoudige
duidingen, uitgaande van 12 "sterrenbeelden" of alleen van
de planeten, zonder ze als heersers van een huis te interpreteren. Laten we
het 6e huis eens als voorbeeld nemen, het gebied in de horoscoop dat
iets vertelt over hoe je dagelijks werkzaam bent. Als je dan naar de
tekens op de cusp kijkt (Koch), dan is het toch geweldig om vast te
stellen dat iemand met Stier op 6 alsmaar doorbuffelt, iemand met Ram
op 6 geen geduld heeft voor saaie klussen, iemand met Weegschaal op 6
graag samenwerkt, en dat het binnen het kader van de archetypen bij
iedereen klopt, als we tenminste ook de verfijningen van de
huisheersers gebruiken. Dat niet iedereen doorbuffelt met Stier
op 6 kan weer met een volgende laag van interpretatie te maken hebben
en voor astrologen is het zo klaar als een (suiker-) klontje.
Als astroloog kun je niet om de astrologie heen, het werkt gewoon, je
stelt het zelf proefondervindelijk vast!
Als de wetenschap zich
bezig gaat houden met een klontje suiker, dan kunnen ze dat klontje
analyseren als bestaande uit allerlei componenten, suiker, lactose,
fructose. Maar dat suiker zoet smaakt is een ervaringsgegeven en niet
wetenschappelijk te bewijzen. Het is de menselijke interpretatie
die suiker zoet vindt smaken. Je kunt er niet via de
wetenschap achter komen dat suiker zoet smaakt..... alleen door het
zelf te proeven zul je inderdaad weten dat suiker zoet smaakt.
Conclusie: de
analytische wetenschappelijke methode werkt gewoon niet als het om
menselijke ervaring gaat. Uranus staat oppositie Saturnus momenteel.
Ik zou wel willen dat dat betekent dat we als astrologen eens
definitief afscheid gaan nemen van de drang om door "de
wetenschap" erkend te worden.