Uranus doet er 21 jaar over
om door een kwadrant van de horoscoop te lopen, 7 jaar per
teken. In 1988 kwam Uranus in Steenbok en begon er een periode
van meer aandacht voor astrologie in het maatschappelijke leven.
Astrologen werden professioneler en begonnen hun heilige werk
steeds meer te veranderen in een beroepsmatige aanpak, ze werden
professioneler. Met Uranus in Waterman maakte astrologie een
levendig onderdeel uit van de bedrijfscultuur en nam gewoon als
"vrienden"(waar het 11e teken voor staat) deel uit van de
wereld. In 2003 ging Uranus in Vissen lopen en tijdens een
boottocht over dit onderwerp hield ik een voordracht over de
toekomst van de astrologie. Het is de enige voordracht in mijn
herinnering althans, waar foto's bewaard zijn gebleven waar de
toehoorders nogal sip op keken. (
Het fotoverslag deel 1 staat op:
http://www.chta.org/html/17mei.html en deel 2 op:
http://www.chta.org/html/17mei2.html )
Mijn boodschap was dan ook niet
zo vrolijk. Aan de hand van de totale cyclus van Uranus door de
tekens liet ik zien dat Uranus door Vissen een aftakeling van de
astrologie zou kunnen betekenen, althans in het maatschappelijke
leven, maar dat we nog wel kansen hadden op de televisie. Nou
dat hebben we geweten, met porno-achtige astrologie shows die
meer met tarot doen dan met astrologie, en gisteren met een
uitzending van Netwerk, die als je het eerste stuk over medium
Gabriela Gaastra erbij neemt, sterk doet denken aan de
middeleeuwen en de verkettering van andersdenkenden. Aan het
eind vind je een "reportage" (eventjes wat snel onderzoekswerk),
over astrologie met expert Govert Schilling (een astronoom, geen
astroloog), die fel tekeer gaat zoals het een politiek correct
denkende wetenschapper in Nederland a la het Volkskrantmodel
betaamt. Eigenlijk niets nieuws onder de zon. Via
uitzending gemist:
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=9543771&md5=60478b8cd9b7c9fcf20ec2a403e9b295
Nu moet ik
zeggen, dat ik altijd al depressief wordt van Netwerk, wat ze
ook uitzenden. Als er mensen zijn die denken dat de wereld spiritualiseert, moet je maar eens een tijd
Netwerk volgen. Benauwd politiek negatief denken is wat er
feitelijk altijd gebeurt in
hun uitzendingen. Ze steken overal de draak mee en het
probleem is dat ze zich presenteren als een autoriteit. (Saturnus).
Wel, de openbare gezagsdragers van de status quo (Saturnus)
tegenover de andersdenken (Uranus), dat past, in tijden van
Uranus tegenover Saturnus. Wat wel uit de uitzending naar
voren kwam, was dat de tijd dat astrologie in het bedrijfsleven
gebruikt werd, eigenlijk al weer achter ons ligt, de
geïnterviewde bedrijven (KPN bijv.) liet weten dat het in het
verleden wel een "beetje"gebruikt werd, maar dat was het
verleden, en dat KLOPT: het was tijdens de passage van Uranus
door Waterman.
In 2003 deelde ik ook mee
dat menselijke vrijheid (Uranus) zou verwateren (Vissen) met de
passage van Uranus in Vissen en vertelde dat de vorige keer dat
Uranus in Vissen liep het fascisme geboren werd. Het werd
er de vorige keer niet beter op toen Uranus in Ram ging lopen,
in feite, volgens het model dat de meesten van jullie wellicht
nu wel kennen, "verdwijnt" Uranus onder de horizon, als in 2010
Uranus in Ram gaat lopen. Je kunt ook zeggen dat de
hippygeneratie met pensioen gaat, en astrologie is niet langer,
zoals het gewoon wel altijd was, "hip om te doen", de
media haalt er hun neus voor op. Jammer voor hen, want
astrologen zelf weten wel wat het hen allemaal wel oplevert. Ik
denk dat de periode dat astrologie zich zou willen bewijzen in
het maatschappelijke verkeer (1988-2009) nu wel over is.
Als astrologie in Ram gaat lopen begint er een nieuwe cyclus van
persoonlijke ontwikkeling voor de astrologie. In het 12e
deel raken mensen zichzelf altijd kwijt, ze worden geleefd, en
vergeten hun eigen identiteit. We zullen
onszelf opnieuw uit moeten vinden en het belangrijkste heeft
dus met onze identiteit
(Ram/ cq eerste huis) te maken, en onze rol. We kunnen zelfs een
identiteitscrisis verwachten. Of we kunnen eens ophouden
zo vriendelijk te zijn, en op het "path of the spiritual warrior
(Ram) "gaan:-)
De professionele astrologie
lijkt zijn tijd gehad te hebben, astrologie als een heilig
instrument, de astroloog als priester lijkt ook iets van het
verleden. Gewoon je eigen ding doen, dat lijkt het
motto voor de toekomst. Er vinden al nieuwe
initiatieven plaats binnen de astrologie, oude structuren staan
al onder druk. We dienen het te bekijken vanuit een perspectief
dat we 21 jaar lang aan het afsluiten zijn, een periode die
eigenlijk heel succesvol was voor de astrologie (tot Uranus in
Vissen kwam), en met het toekomstbeeld dat we vanaf 2010 kansen krijgen om gewoon
opnieuw te beginnen met een andere insteek. Geen
compromissen meer met tv uitzendingen. Vooralsnog: je
doet astrologie gewoon voor jezelf, omdat het zo ongelooflijk
veel oplevert voor je eigen persoonlijke ontwikkeling. Dat lijkt
in ieder geval op Uranus in Ram. Een verharding zoals
Netwerk toonde tussen de consensus (Saturnus) en andersdenken (Uranus)
is logisch tijdens een Uranus-Saturnus oppositie zoals we die nu
ook kennen en ook volgend jaar nog zullen kennen. Maar
momenteel, met Uranus nog in Vissen, is er niet veel wat we er
aan kunnen doen, het overkomt ons.
En ook nog wat goed
nieuws:
Met Uranus in Ram volgend
jaar begint er wel een nieuw tijdperk, ook voor ons, en zullen
we in ieder geval in onze identiteit veel sterker staan, gewoon ons eigen ding doen, never mind
de maatschappij in zijn geheel. Slechts 20 procent van de mensen
individualiseert uit de consensus, denkt voor zichzelf na, in
alle culturen in alle tijden is dat eigenlijk altijd al zo
geweest (en slechts 5 procent van de mensen is met
spiritualiteit bezig). Ruim 70 procent van de mensen volgt dus het status quo model,
alhoewel de status quo in deze tijden zelf compleet op de kop
komt te staan met Pluto in Steenbok, maar dat is weer een ander
verhaal:-) Televisie is niet bezig met de 20%
individualisering, als het om de grotere omroepen gaat. Ze
hebben kijkers nodig en de grootste groep is nu eenmaal de
status quo. Deze indeling van het ontwikkelingsmodel van
het individu binnen de groep (en het individu binnen zichzelf)
komt uit de evolutionaire astrologie: zij lijken zich te
vernieuwen met een hernieuwde opleving, nu de dochter van Jeff
Green het Pluto werk van hem in een nieuw jasje heeft gegoten,
en een "how to" boek erover in de Engelse taal heeft
geschreven, verkrijgbaar bij Bol.com:

Toegevoegd (zonder
commentaar), de horoscoop van Australie, op deze pagina: http://astrologyarchive.wordpress.com/horoscopes-of-countries/australia/