door
JOYCE HOEN DF Astrol S


lezing gegeven
op 12.11.1995, in Gent, België, tijdens het Astrologencongres over
Pluto in Boogschutter
Lees hoe dit artikel al in 1995 de belangrijke thema's in de
wereld in deze periode weergaf.....
PLUTO
IN EEN NIEUW TEKEN
Vanaf 10
november 1995 is Pluto in het teken Boogschutter gaan lopen en zal dit
doen tot 28 november 2008. Vanaf 18 januari tot 21 april 1995 hadden
we al een voorproefje van Pluto in Boogschutter: na 21 april ging
Pluto nog eenmaal Schorpioen in, om daar de laatste crisissen en
transformaties die met de vaste tekens te maken hadden te
"veroorzaken", alvorens echt te beginnen aan het teken
Boogschutter en de andere drie tekens van het Beweeglijke Kruis
(Tweelingen, Maagd, Vissen).
Toen Pluto op vrijdag 10 november om 20:39 uur 's avonds dan
definitief in het teken Boogschutter ging loen, stond de Maan, die
uiteindelijk het symbool is voor hoe wij als mensen hier op de de
Aarde reageren op kosmische energie op de 27e graad van Tweelingen.
Het symbool (uit de Astrologische Mandala van Rudhyar)
daarvoor is ongelooflijk passend voor de passage van Pluto door
Boogschutter:
Een
zigeunerin komt tevoorschijn uit het bos waar zich het kamp van haar
stam bevindt.
De grondtoon van dit symbool:
Trachten deel te nemen aan een groter, door het verstand
gestructureerd bestaansgeheel. Het gaat hier om een bewuste poging het
instinctieve, aardgebonden stadium van het collectieve familiegebeuren
achter je te laten en op te duiken in het gebied van het bewuste
verstand - de stad in te gaan en met mensen bewust te communiceren. De
wilde driften van de natuur bereiken hier een situatie waarin deze
getemd zullen worden door de krachten van het intellect. Een fase van
herpolarisering.
De
transitie van Pluto naar Boogschutter zal over het algemeen diepe
veranderingen teweeg brengen en toch zijn die veranderingen zoals zo
vaak bij Pluto in eerste instantie subtieler dan je denkt, misschien
afgewisseld met een grote schok in bewustzijn hier en daar. Als straks
ook Uranus nog in Waterman gaat lopen (sinds 1996), dan is het
astrologische kader er één van hoop, verwachting en
vernieuwing. En de wereld om ons heen wordt een
vernieuwde informatie wereld. In de eerste week dat Pluto in
Boogschutter ging lopen in januari 1995 begaf mijn computer het. Nu
heb ik een nieuwe, met modem, fax, en een internetaansluiting,
waardoor ik met één druk op de knop allerlei persoonlijke
astrologische ontboezemingen van mensen over de hele wereld op mijn
scherm kan ontvangen, en als ik zin heb, ook nog wat terug kan zeggen.
Maar als die ander dan weer niets terug wil zeggen, kan dat ook
gebeuren. Een geheel vrijblijvende vorm van communicatie is dit,
precies passend bij de behoeften van Waterman. Of het echter ook de
behoeften van Pluto zijn -- die vrijblijvendheid -- is natuurlijk nog
maar de vraag.
Toen
afgelopen vrijdag Pluto dan echt in Boogschutter ging lopen, ontplofte
de (toenmalige) Astronetcomputer in Nederland. Een fraai staaltje van
Pluto in Boogschutter! Er kwam letterlijk allemaal vuur uit de
computer naar ik heb gehoord. En een grote krantenkop de dag ervoor
(A.D.) was: "Dodelijk Vuurwerk". Nu
wordt er de laatste jaren wel vaker over de gevaarlijke kanten van
vuurwerk geschreven zo in de perioden voor oud en nieuw, maar ik
realiseerde me opeens, dat "dodelijk vuurwerk' niet zou misstaan
als titel voor een artikel over bijvoorbeeld Pluto in Boogschutter!
Toch
ligt er een heel merkwaardig conflict op ons te wachten, naar ik zo
vermoed, een conflict dat ik bijna niet in staat ben om te verwoorden,
hetgeen me op zich een aardig "Pluto-in-Boogschutter-oppositie-Tweelingen-syndroom"
lijkt: voorbij de woorden komen. Het stopzetten van de
woordenstroom...
WAARHEID
Pluto in
Boogschutter heeft met de diepe zielsmatige behoefte aan waarheid te
maken, zeker samen met Uranus in Waterman erbij. Wat is waarheid?
Waarheid is in essentie dat wat goed is. Onze behoefte aan waarheid,
en aan echtheid, komt voort uit een diepe behoefte aan geluk, aan
liefde, aan schoonheid. En terwijl we aan geluk, liefde en schoonheid
en waarheid denken zouden we dat willen ervaren in een hoedanigheid
van onveranderlijkheid, van zekerheid. We zijn op zoek naar een staat
van zijn die betekenisvol, vreugdevol en tegelijkertijd altijd nieuw
en toch eeuwig hetzelfde is. We zijn, misschien wel, op zoek naar God.
En we doen dat misschien wel sterker dan ooit tevoren, met zijn allen,
collectief en individueel, en ieder op zijn of haar eigen manier zelfs
zonder te weten waar we naar op zoek zijn.
De staat
van weten, van werkelijk weten, is een kwaliteit waar het niet nodig
is om andere mensen te overtuigen. Alles is dan goed zoals het is, en
straalt dat uit en intuïtief reageert iedereen daar positief op. Maar
op het moment dat ik jou wil overtuigen van iets, ben ik
waarschijnlijk zelf niet zo zeker van mijn zaak, en weet dus eigenlijk
niet echt zeker of ik gelijk heb of niet, of ik wel zo dicht bij de
bron van alwetendheid ben.
De vreugde antwoord te krijgen op welke vraag je ook maar hebt, de
vreugde te begrijpen, het geheel te zien, en de spirituele gloed die
er in je gaat branden, en die andere mensen van warmte kan voorzien,
ze kan enthousiasmeren om door te gaan met hun zoeken, dat is de
diepste kern van Boogschutter: voorbij meningen, voorbij overtuigingen
-- het spirituele vuur dat brandt in contact met de bron van al het
weten. Het spirituele vuur kan in sommige transformaties ervan
dodelijk vuur zijn.
En daarmee bedoel ik niet dat het spirituele vuur betekent dat je door
je laaiende enthousiasme andere mensen aan je onderwerpt. Daarmee
bedoel ik een fenomeen dat straks samen met Uranus in Waterman, die
elektriciteit vertegenwoordigt, wel eens in onze fysiopsychologische
huishouding te keer kon gaan.
Ik heb
eens iemand horen zeggen dat het spirituele vuur ontsteekt op het
moment dat een mens opgehouden is te oordelen. Dat is een heel
interessante gedachte voor de Pluto in Boogschutter tijd die we nu
gaan krijgen, omdat Pluto ons juist op het gebied van oordelen, wel
eens kon gaan aanpakken. Pluto kon wel eens van ons gaan vragen om op
te houden met oordelen, om plaats te maken voor waarnemen -- helder en
ziend en open. Werkelijk gaan waarnemen, werkelijk gaan begrijpen en
werkelijk communiceren op een laag waar misschien niet eens al te veel
woorden en theoretische omhaal voor nodig zijn.
Voordat
wij echter in staat zijn om helder en zonder vooroordelen waar te
nemen, zal er een gigantisch schoonmaakproces in onze geest plaats
moeten vinden, en om heel eerlijk te zijn: dat is eigenlijk iets heel
engs. Het is bijna griezelig om geen gedachten over iets in je hoofd
te hebben, om rustig waar te nemen, zonder iets in een bepaald kader
te plaatsen. Als we geen referentiekader meer zouden hebben waarin we
onszelf plaatsen, wat een typische Boogschutteraangelegenheid is
(referentiekaders en visies op dingen), dan leven we eigenlijk in een
soort existentiële ruimteloosheid. We kunnen dan met onze geest niet
iets vastpakken en dat is dus bepaald niet eenvoudig.
De open geest als die van een kind is een houding die in de wereld
buiten om ons heen niet zo gewaardeerd wordt.
En als
je aan astrologie doet, wordt het helemaal moeilijk. Wij spelen in het
leven nu eenmaal allemaal een rol, en de rol van de astroloog is de
rol van iemand die juist wel antwoorden heeft vanuit een bepaald
referentiekader.
TAMAS,
RASJAS & SATTVA
Om een
beetje aan te geven van hoe de kwaliteit van de thema's waarmee wij
bezig zullen gaan in de toekomst gaat veranderen, is het wel handig om
gebruik te maken van de verdeling die de Hindu-filosofie maakt voor de
vaste, beweeglijke en hoofdtekens, en die de drie guna's genoemd
worden. Guna's zijn hoedanigheden van het bewustzijn, en dus niet
helemaal hetzelfde als de kruizen in de horoscoop, maar ze hebben er
wel een relatie mee.
De
hoedanigheid van Tamas staat voor een bewustzijn dat zich compleet
identificeert met de stof, en met de zintuigen en geen weerstand heeft
tegen zintuiglijke indrukken, maar juist wel heel veel weerstand heeft
tegen hogere impulsen. Daardoor wordt dit bewustzijn als het ware de
gevangene van de zintuigen en van de sensuele wereld. Deze energie
komt overeen met de vaste tekens en het is deze energie die de
afgelopen jaren (voor 1995 dus) het sterkst is aangeraakt om
getransformeerd te worden. Evolutie betekende hier een potentieel
loskomen van de gehechtheid aan de zintuigen, en dat is een moeilijke
strijd. Het verschijnsel van AIDS bijvoorbeeld is in dit verband een
uitwerking van totaal op te gaan in de wereld van zintuigen, het juist
heel extreem beleven van de zintuiglijke wereld. De populariteit van
tantra en tantrische technieken in de afgelopen 10 jaar ten koste
misschien wel van veel wijsheid en filosofie is ook een Pluto in
Schorpioen fenomeen geweest, omdat tantra probeert de energie van het
bewustzijn juist uit de zintuiglijke ervaringswereld te trekken naar
een scheppend vlak.
Enerzijds
zijn we misschien heel erg geconfronteerd geweest met de behoeften van
de stoffelijke wereld, dat bijvoorbeeld in het alternatieve circuit
verwoord werd door het begrip 'gronden'. We hebben geleerd te
'gronden', in aanraking te komen met de planeet Aarde zelf, terwijl
Pluto door Schorpioen (oppositie Stier) liep, en we hebben geleerd om
niet alleen maar mentaal bezig te zijn, en niet alleen in ons hoofd te
zitten. Te theoretische astrologie die niet beleefd werd in de
gevoelswereld en daardoor bijna geen werkelijkheidswaarde had werd
aangevuld met astrodrama.
Sattva
is de hoedanigheid die het meest overeenkomt met de
beweeglijke tekens, en dan nog het liefst de Vissen-natuur ervan, en
Rajas komt met de hoofdtekens overeen. Als Tamas geen weerstand tegen
zintuiglijke indrukken is, dan is Rajas de energie die je zou kunnen
benoemen met activiteit en weerstand in combinatie. Dat wil zeggen: de
energie probeert door middel van activiteit tegen de weerstand van de
buitenwereld in, zichzelf waar te maken (bijvoorbeeld Ram en Steenbok)
en het kenmerk van Rajas in dit verband is het actief worden in
tegenstelling tot de Tamaswereld die soms heel erg lui kan zijn, maar
de activiteit van Rajas is totaal gericht op resultaat, en dus gehecht
aan erkenning van andere mensen.
Daarentegen
is Sattva de energie van activiteit in overgave. Activiteit die wel of
geen activiteit is, dat ligt er aan. Een beetje zoals het Wu-Wei
principe in de Chinese filosofie. De overgave komt van het besef dat
we allemaal mensen zijn die behoren tot een groter geheel. De
activiteit van Sattva is volgens de Hindu filosofie de activiteit van
iemand die niet gehecht is aan het resultaat, en zich dus vrij
beweegt. En onze collectieve evolutionaire zielsmatige processen (Pluto)
zullen de komende periode dus deze Sattvische kenmerken in zich
dragen. Potentieel althans.
Sattva
is van alle drie de kwaliteiten in aanleg het meest spiritueel. Als je
actief bent zonder gehecht te zijn aan het resultaat, dan werk je net
als de wind, mee met de kosmos, en de kosmos werkt met jou mee, er is
geen verschil. Er zit iets heel lichts in die kwaliteit, iets
beweeglijks en transcendents.
Pluto
kan nooit iets onderuithalen wat in overeenstemming is met God of met
de kosmos, en het kan alleen maar de kracht van werkelijk Sattva
versterken. Pluto kan echter wel onderuithalen wat niet zuiver is, en
dat gaat betekenen dat die delen van onze Sattvische natuur die nog
wel gehecht zijn aan resultaat (bijvoorbeeld iets doen voor andere
mensen, maar niet met een vrije ongehechte energie), veranderen. Pluto
in Boogschutter kan een dieper inzicht gaan brengen in onze verborgen
motieven met betrekking tot onze sterke en zwakke kanten van onze
spirituele natuur.
Zoals
AIDS één van de fenomenen van Pluto in Schorpioen was, zo zal
Pluto in Boogschutter collectieve energieën teweeg brengen die
kenmerken zullen hebben die meer te maken hebben met onze
ontvankelijkheid voor gedachtenimpulsen binnen onze aura. Zwakke
plekken in onze spirituele beleving komen naar boven, in tegenstelling
tot zwakke plekken binnen onze fysieke omgeving, zoals we dat de
afgelopen tien jaar zagen.
En dit
laatste is waarschijnlijk het meest universeel van de Pluto in
Boogschutter energie: de confrontatie met zwakke plekken in onze
spirituele levensfilosofie.
We
zagen tijdens de eerste weken van Pluto door Boogschutter een fenomeen
waar veel astrologen al aan refereerden in verband met de betekenis
van Pluto in Boogschutter, namelijk religieus fanatisme of
absolutisme. Wat gebeurde er? Een religieuze groepering met de
veelzeggende naam 'De Hoogste Waarheid' (Pluto in Boogschutter) maakte
Japan onveilig door gifbommen (Vissen) los te laten in het
verkeerscircuit (Tweelingen). Het is bepaald niet ondenkbaar dat
religieus fundamentalisme 1 van de belangrijkste uitwerkingen zal zijn
op mondiale schaal. Als de Hoogste Waarheid echter een waarheid
wordt van respectloosheid, en van dominantie van menselijke meningen,
dan is er helemaal geen sprake van waarheid. Nogmaals, waarheid heeft
het essentiële kenmerk van juistheid en goedheid dat wij intuïtief
aanvoelen.
Natuurlijk
kan hetzelfde principe van waarheid versus onwaarheid ook in ons
persoonlijk leven tot uitdrukking komen door sterke confrontaties met
dat waar wij in geloven, onze basisfilosofie, ons mensbeeld, dat
letterlijk op de kop kan komen te staan bijvoorbeeld door diepere
inzichten, of nieuwe ontdekkingen, als straks tegelijkertijd Uranus in
Waterman gaat lopen.
Afgezien
van de filosofische kant van Pluto in Boogschutter, denk ik dat er nog
een andere invalshoek belangrijk is, een min of meer psychologische
invalshoek die zich meer bezighoudt met wat wij als individuen kunnen
verwachten van de passage van Pluto door Boogschutter: wat zullen we
ervaren, wat zullen we voelen, en hoe zal deze transit ons persoonlijk
raken?
Om hier
iets zinnigs over te zeggen, zullen we eerst de archetypen van zowel
Boogschutter als dierenriemteken, als van Pluto als planeet op een
rijtje moeten krijgen, om vervolgens de daaruit voortvloeiende
conclusies te kunnen trekken.
PLUTO
ALS ARCHETYPE
Laten we
beginnen bij het archetype van Pluto. Ik noem Pluto samen met Saturnus
wel eens de twee 'inwijders' van de kosmos. Alle confrontaties,
testen, en pijnlijke momenten waar wij door groeien zijn functies van
slechts deze twee planeten. Beide planeten hebben een energie die naar
binnen trekt, inkeer veroorzaakt, en afzondering van de buitenwereld.
Saturnus doet dat op een bewustzijnsvlak waar wij er als mens, als
ego, als persoonlijkheid zicht op kunnen hebben: in ons dagelijks
bewustzijn dus. Pluto echter heeft dezelfde uitwerking als Saturnus,
alleen op een vlak dat volkomen buiten alle controle ligt. Controle is
immers een functie van Saturnus, terwijl de controle die je wel bij
Pluto aantreft, een vastklampen uit paniek en regelrechte
overlevingsangst is, die een reactie is op het besef dat we juist
helemaal geen enkele controle over de levensomstandigheden hebben.
Als je
er van uit gaat dat dit leven een school is om te groeien, dan zijn
Saturnus en Pluto de twee examinatoren, die je tot het uiterste kunnen
beproeven, en uiteindelijk gaat het hier dan om
inwijdingsbeproevingen. Inwijdingen waarin? Inwijdingen in Licht.
Omdat spiritueel vuur in werkelijkheid inderdaad dodelijk vuur kan
zijn, moeten er eerst testen komen die je sterk maken zodat je het
licht van het spirituele vuur aankunt, en er niet door 'gedood' wordt
met andere woorden. Of er niet van op hol slaat. Of er niet van in
psychotische processen terechtkomt.
Pluto is
van deze twee de grootste tester, de planeet veroorzaakt uitdagingen
en confrontaties jegens ons hele gevoel van individualiteit, en jegens
ons ego zelf. Pluto is een kracht en een power die uit regionen komt
voorbij dit ene leven zelf, die uit regionen komt voorbij ons huidige
bewustzijn zelf, en de testen die wij doormaken met Pluto zijn testen
die niets meer en niets minder van je vragen dan te durven je
vasthoudende geloof los te laten dat dit ene leven het geluk,
veiligheid en geborgenheid moet brengen. De testen van Pluto zijn
telkens confrontaties die je de realisatie brengen dat juist in dit
ene leven, in dit ene lichaam, niets zeker is, niets veilig is, dat de
dood, bij wijze van spreken en soms letterlijk, om de hoek gluurt.
Telkens als je heel diep in je zelf keert, en je DURFT de realisatie
onder ogen te zien dat je als mens eigenlijk niets onder controle
hebt, behalve de dingen zo goed mogelijk te doen, dan kom je bij een
nieuwe bewustzijnslaag aan die het hart doet kloppen, die je bij de
essentie van je zelf brengt, die merkwaardig genoeg, juist het leven
in jezelf wakker roept, het leven van de ziel.
Een
heleboel dingen die wij normaal gesproken belangrijk vinden, zijn dan
opeens niet meer belangrijk. Alleen essentie is nog belangrijk, weg
met alle flauwekul, weg met gedrag van aanpassing: in je diepste wezen
stem je dan af op een innerlijke zekerheid van onsterfelijkheid, om
het de volgende dag overigens weer te vergeten en weer terug te vallen
in patronen van gewenning om het lichaam, je huis, je baan, en alles
in stand te houden. Tot de volgende confrontatie.
Zo
probeert de kracht van Pluto in de verschillende huizen in de
horoscoop, en door de verschillende aspecten die er gemaakt worden,
met name via transits, telkens nieuwe gebiedjes in je horoscoop, en in
jezelf, tot een niveau van zielswaarachtigheid te brengen, voorbij dit
ene leven.
Het
absurde van Pluto in Boogschutter is, dat de functie van Boogschutter
iets totaal anders is dan dat wat Pluto beoogt:
BOOGSCHUTTER
ALS ARCHETYPE
Het is
op zich interessant om vast te stellen dat Boogschutter ingeklemd ligt
tussen de tekens Schorpioen en Steenbok, tussen twee dierenriemtekens
die beheerst worden door de twee inwijders (Pluto en Saturnus). Het
lijkt wel een adempauze, een verademing, een verruiming tussen twee
gebieden van inkeer in. Boogschutter en Tweelingen hebben overigens
ook van alles te maken met het hele longsysteem, het gevoel van ruimte
om te ademen. Het is overigens inderdaad de adem die de ziel
(Schorpioen/Pluto) met het lichaam of het "zijn in de
wereld" (Steenbok) verbindt. Het fenomeen van uittreden vindt
bijvoorbeeld plaats als de adem rustig geworden is, als er bijna niet
meer geademd wordt. Bij uittredingen maakt de ziel zich los van het
lichaam. Tegelijkertijd is het zo dat een bewustzijn dat uittreedt,
dit alleen kan doen als de gedachten verstild zijn. Er is een nauwe
relatie tussen de adem en onze veelal rusteloze (Tweelingen)
gedachten.
Als we
het over de absolute waarheid zouden durven te hebben, dan komen we
bij een gebied aan dat slechts waarneembaar is in bewustzijnsstaten
van totale verstilling en 'uittreding' of in ieder geval onthechting
van de dagelijkse gedachten. In dit verband betekent Pluto in
Boogschutter misschien wel in de diepste betekenis van het woord: de
stilte achter de gedachten. Het verstillen van de gedachten...
zichtbaar in de buitenwereld als het omgekeerde -- een enorm
opbloeien van onderlinge uitwisseling, communicatie en informatie. Pluto
roept extremen op. Een diep innerlijk weten, dat juist verstild is, en
in Boogschutter straks: een enorme expansie van publicatie van ideeën,
van meningen, van filosofieen. (NB: tijdens het schrijven van deze
lezing in 1995 had ik nog geen idee dat het Internet werkelijk zulke
vormen aan zou nemen als het inmiddels doet).
Psychologisch
heeft Boogschutter te maken met het vermogen om je in de buitenwereld
te begeven, om te leven, om inderdaad - te ademen in de wereld in het
groot. Boogschutter geeft je het vertrouwen dat je er als mens
(als ego in feite) mag zijn. Zoals Schorpioen en Steenbok je
boodschappen mee geeft dat je eigenljk niets waard bent (als ego) en
er "niet zou mogen zijn" om het wat zwart/wit uit te
drukken, zo geeft Boogschutter het succes en het zelfvertrouwen dat er
ook voor jou een plek is in deze uiterlijke wereld. Boogschutter voelt
goed aan. Voor ons ego. Voor onze gezondheid in een lichaam, dus voor
onze lichamelijke staat, dat met dit ene leven te maken heeft.
Wij
krijgen bij Boogschutter boodschappen dat we ergens goed in zijn, en
dat stimuleert ons om in ons zelf te geloven. Dit komt tot uitdrukking
in het gebied van de horoscoop waar Boogschutter staat. Het huis wat
Boogschutter op de cusp staat is het gebied in je leven waar je altijd
vol vertrouwen bent, bijna als geheel vanzelfsprekend er van uit gaat
dat je daar goed in bent.
Boogschutter,
en ook Jupiter - die de heerser is van Boogschutter - is dus een
adempauze op weg naar groei in het leven, die je ego een
schouderklopje geeft, zodat je in ieder geval als ziel besluit dat
niet alles op de aarde een tranendal is, en dat je tenminste durft te
leven, of zelfs, durft te incarneren.
PLUTO
& BOOGSCHUTTER GECOMBINEERD
Het kan
na verloop van tijd echter ook zo worden, dat we verstrikt raken in
het gevoel ergens goed in te zijn, zodanig dat we niet meer open staan
voor verdere lessen, voor meer wijsheid. We denken dan alles al te
kunnen, de wijsheid in pacht te hebben en dan wordt Boogschutter een
kwaliteit waar het begrip 'nederigheid' dwars op staat en waar het
woord 'bescheidenheid" niet bepaald bij thuis hoort. (doet het
natuurlijk ook niet met Maagd er vierkant op:-) We kunnen ons
inderdaad toch al nauwelijks voorstellen dat Boogschutter en
'bescheidenheid' principes zijn die met elkaar te maken hebben. Het
tegendeel is eerder waar. Boogschutter kan zelfs, zeker samen met de
extreme kwaliteit van Pluto, een zogenaamd 'opgeblazen ego' geven. Het
psychologische fenomeen van het 'opgeblazen ego' is een typische
uitwerking van Pluto in Boogschutter. En dan krijg je vervolgens een
ego dat totaal implodeert, naar binnen toe, en waar niets van
overblijft. En dan ontstaat er in dat niets en in die leegte:
openheid, en de bereidheid te luisteren.
Als
wijsheid en inzicht immers bij Boogschutter zouden horen, dan is het
toch vreemd dat je bij wijsheid en inzicht aan een tamelijk
'ingekeerde' kwaliteit denkt, waar het ego nederigheid kent, niet ten
opzichte van andere mensen, maar ten opzichte van God of de Kosmos of
de totale schepping. Een openstaan voor wijsheid groter dan jezelf,
weerspiegeld op aarde door het openstaan van een student voor een
leermeester of docent op school. En op het menselijke vlak dan prompt
geconfronteerd worden met mensen die je de macht hebt gegeven (Pluto)
om jouw overtuigingen bij te kleuren (Boogschutter). De mensen die de
macht hebben (Pluto) om de meningen van andere mensen te beïnvloeden
(Pluto) hebben die macht maar om één reden gekregen: namelijk
als een test van de kosmos om te kijken hoe zij omgaan met macht op
dat vlak. Maak je misbruik van macht?, of is jouw macht gebaseerd op,
opnieuw, waarheid? Iedereen van ons heeft wel ergens herinnering aan
misbruik van macht op het gebied van kennis. Misschien wel om de
eenvoudige reden dat ons collectieve oerverleden, het verleden van de
zielen die nu op Aarde zijn (tijdens en na WOII geboren) Atlantisch is
van oorsprong. We zijn huiverig voor het nemen van macht met
betrekking tot het poneren van onze visies en tegelijkertijd
hebben we mogelijk nog negatieve gevoelens over andere mensen of
situaties in het verleden waar wij zelf slachtoffer waren van misbruik
van macht op politiek, juridisch of onderwijsgebied (allemaal
Boogschutter-fenomenen).
Een
aantal van ons zal in de komende tien jaar zelf macht verwerven op dit
gebied, en een andere groep mensen zal zien dat de macht om anderen te
beïnvloeden hen ontnomen wordt. Is het mogelijk om emotioneel zonder
gevoelens van wrok te blijven dan? Is het mogelijk om dan open te
blijven staan voor waarheid en schoonheid, zelfs als niemand meer naar
je luistert?
Als je
zo vrij bent, en zo verbonden bent met de kosmos, dat je onafhankelijk
een eigen visie hebt die niet gehecht is aan uiterlijk succes op dit
gebied en die makkelijk afstand kan doen van macht maar ook makkelijk
de macht op zich kan nemen vanuit maar één gedachte: namelijk om er
dienend mee bezig te zijn en licht en goedheid uit te stralen, dan heb
je niets te vrezen van de Pluto in Boogschutter passage. Dat betekent
in wezen dat werkelijke waarheid, werkelijk licht en onze diepste intuïtieve
kanten niets hebben te vrezen, zoals ze nooit iets te vrezen hoeven te
hebben van veranderlijke omstandigheden in de buitenwereld.
In ons
eigen leven ervaren we Pluto telkens als een ongelooflijke test, die
ogenschijnlijk aan de buitenkant alles probeert onderuit te halen en
ons het gevoel geeft dat er niets van ons overblijft. Als de test van
Pluto in Boogschutter plaats vindt, dan kan het dus heel goed zijn dat
er van onze overtuigingen niets overeind blijft staan. Dat onze
perceptie, ons waarnemingsvermogen zich daardoor opent voor werkelijk
nieuwe horizonten, die meer compassie en begrip voor verschillende
visies op kan brengen. Om een voorbeeld te geven: ik vertelde een
groep mensen onlangs dat ik in bepaalde opzichten helemaal niet zo
optimistisch was over Pluto in Boogschutter. Als Boogschutter
bijvoorbeeld met hoop en betekenisvolheid te maken heeft, dan kan
Piuto in Boogschutter zelfs de extreme wanhoop symboliseren, en totale
betekenisloosheid. Vervolgens vertelde ik dat misschien wel het enige
dat zichtbaar gaat worden in onze communicatie circuits is dat er
eigenlijk heel weinig betekenis en zinvolheid en heel weinig visie
aanwezig is, bijvoorbeeld in onze schoolsystemen. Met het
computerinformatietijdperk zijn we bezig met kennis zonder enige
betekenis, tot in het extreme toe. Ik krijg dan visioenen van
krioelende mensen die eigenlijk de kluts kwijt zijn, en ook niet meer
weten waar ze mee bezig zijn, omdat er een basisfilosofie over hoe we
nu eigenlijk in het leven staan ontbreekt, omdat we ons zo weinig
ingebed voelen in een groter zinvol betekenisvol geheel. En terwijl ik
dat vertelde aan die groep mensen, zeiden er een heleboel: "he,
he, eindelijk, het zal tijd worden dat er eens wat verandert met
betrekking tot schoolsystemen", en het leek wel of ze vol
verwachting en hoop waren dat de wereld om hen heen zich zou gaan
verbeteren. De manier waarop ze dit zeiden was echter tegelijkertijd
sterk veroordelend. Nu zeg ik niet dat je alles maar moet goedkeuren
wat er ook maar gebeurt (integendeel), en dat het leven hier op de
wereld zo'n fantastische plek is waar we ook dankbaar voor zouden
kunnen zijn, maar ik probeer aan te geven, dat er in onze meningen
over van alles en nog wat, simpelweg heel veel veroordeling ligt van
anderen, zelfs als we van onszelf denken dat we heel ruimdenkend zijn.
Je kunt het veroordelen bijna "horen" in de stem van een
ander - als je werkelijk luistert. Omdat elk mens reageert op die
onderlaag die we horen maar rationeel niet altijd in de gaten hebben,
omdat we naar de letterlijke woorden luisteren, en niet naar de toon
ervan, terwijl we daar niet-verbaal weer wel op reageren, stikt het
natuurlijk van de miscommunicatie in de wereld. En je hebt er geen
idee van hoezeer wij in onze maatschappijvisie en in onze
maatschappijkritiek vol zitten met veroordelingen en meningen.
VERTROUWEN
& ZELFVERTROUWEN
Eerder
zei ik al dat Boogschutter te maken heeft met zelfvertrouwen. Over het
algemeen ervaren wij goedkeuring van de buitenwereld voor alles wat we
ondernemen op het vlak waar Boogschutter staat in je horoscoop. Stel
bijvoorbeeld dat je Boogschutter op het 11e huis hebt staan. Dat kan
betekenen dat je je makkelijk onder groepen mensen beweegt, dat je
goede vrienden hebt, en dat dat een gebied is in je leven waar alles
gezond en succesvol verloopt. Je weet niet beter of de dingen op het
vlak van verenigingsleven, van vrienden, van het in groepen je mening
durven te geven, gaan voor de wind. Als uitgerekend dat het gebied is
in je horoscoop waar alles voor de wind gaat, dan ontleen je ook heel
veel zelfvertrouwen aan juist dit gebied in je horoscoop. En als
uitgerekend daar Pluto door heen gaat wandelen, dan kon het wel eens
zo zijn, dat juist dat gebied open staat voor bommetjes op je
zelfvertrouwen, vooral als het om een zelfvertrouwen gaat dat
gebaseerd is op ego.
Zo kun
je Boogschutter op het10e huis hebben, en een tamelijk sterk
zelfvertrouwen ontlenen aan je positie in de maatschappij, maar als
dat opeens uitgedaagd gaat worden, waar haal je dan je zelfvertrouwen
vandaan? Als je helemaal op jezelf teruggegooid wordt en zelf je
uiterlijke beroepsleven even ten prooi is aan een gigantische
confrontatie?
Stel dat
je Boogschutter op het 9e huis hebt, dan ben je iemand die over het
algemeen met vrij veel gemak je eigen visie naar buiten brengt, en ook
vrij veel vertrouwen hebt in je vermogen om visies uit te wisselen met
andere culturen. Je durft, en hebt moed, daar waar Boogschutter staat.
Wat gebeurt er als Pluto daardoor heen komt en je doet inzien dat je
meningen geheel aan revisie toe zijn? Durf je dat in te zien?
Met
Boogschutter op het 8e huis heb je over het algemeen vrij veel
zelfvertrouwen om de diepte in te duiken: om bijvoorbeeld
psychologisch diep bij een ander binnen te dringen, of om met vrij
veel zelfvertrouwen occulte wetenschap te beoefenen. Wat gebeurt er
als je opeens geconfronteerd wordt met de macht van het duister met
Pluto door het 8e huis heen?
Als je
Boogschutter op het 7e huis hebt staan, heb je over het algemeen een
succesvol relationeel leven. Pluto door het 7e huis behoeft bijna geen
betoog: het probeert je via relaties tot een dieper inzicht in
relationele patronen te brengen, maar als het ook nog eens in
Boogschutter gebeurt, kon je wel eens een tijdje lang helemaal de weg
kwijt zijn, omdat je innerlijk eigenlijk altijd de overtuiging had dat
jij gelijk had, en daar veel vertrouwen aan ontleende, en wat als het
anders is?
Met
Boogschutter op het 6e huis kun je altijd vrij veel vertrouwen en
optimisme hebben gehad in het vinden van een werkkring, of m.b.t. je
gezondheid. Wat als dat vertrouwen op de proef gesteld wordt?
Waarom
zou nu uitgerekend ons vertrouwen op de proef gesteld moeten worden
met Pluto in Boogschutter? (noot in 2000: in sommige opzichten
heeft het omgekeerde plaatsgevonden: uiterlijk is er veel meer
zelfvertrouwen gekomen, door de financiële explosie en nieuwe
e-commerce - Boogschutter activiteiten). Boogschutter heeft dus
met zelfvertrouwen te maken, met het vertrouwen dat we in ons ego
hebben, het vertrouwen dat we er als mens mogen zijn tussen alle
andere mensen. Pluto echter vraagt om je vertrouwen een stapje dichter
bij God te brengen, om meer vertrouwen te hebben in de Bron van alle
Bestaan dan in je eigen ego. Om meer vertrouwen in je geweten en je intuïtie
te hebben, dan in je denken dat gebaseerd is op emotionele en
automatische behoeftepatronen. De strijd tussen ego-vertrouwen en
waarachtig vertrouwen in een God zelf, is het belangrijkste kenmerk
van Pluto in Boogschutter.
Stel dat
je Boogschutter op het 12e huis hebt staan, met Pluto daarin zou je
bijna kunnen gaan twijfelen aan God zelf, en dat is dan ook in wezen
de diepste ervaring die mensen hebben met Pluto in 12: het totale
duister ingetrokken kunnen worden, het afgesneden worden van een bron,
zodat elk vertrouwen dat je had op zijn kop komt te staan, en je gaat
twijfelen aan het bestaan van God zelf. Je wordt, met andere woorden,
getest, of je op het allerlaatste moment nog vertrouwen durft te
hebben. Pluto is een ultieme test. In dit verband zou je bijvoorbeeld
aan de kruisiging van Jezus kunnen denken, die aan het eind van zijn
fysieke bestaan, aan het kruis verzuchtte: "Vader, vader waarom
hebt Gij mij verlaten" Zijn diepste overtuiging bleek even te
wankelen op dat moment. Zelfs als je door God en iedereen verlaten
lijkt te worden, durf je dan nog steeds te vertrouwen?
Ik heb
me nog nooit zo klein gevoeld als op de dag dat Pluto in Boogschutter
kwam in januari dit jaar. Het was voor mij een ongewoon gevoel, met
Boogschutter in het 1e huis. Het was even schrikken om me zo te voelen
en tegelijkertijd vond ik het ook wel een interessant experiment. Ik
vond het nogal passen bij Pluto in Boogschutter. Als mens voelde ik me
heel klein, en dat proces heeft een gigantische opening teweeg
gebracht waar de kosmische krachten doorheen konden stromen. Het
omgekeerde van het Boogschutterfenomeen van intellectuele arrogantie
is deze ontvankelijkheid en openheid waar wijsheid zo naar binnen kan
stromen als de bevrijding van de pijn uit het verleden (Schorpioen)
heeft plaatsgevonden. Het is zover. Laat de bevrijding er zijn. Pluto
staat in Boogschutter.
Met dank
aan Gabrielle en Mignon op vrijdagavond 10 november toen Pluto
definitief in Boogschutter ging lopen.
©
Joyce Hoen DF Astrol S, 2000-16

